转推 Rohan Paul：重磅。一项新的哈佛研究发现，AI 撰写的论文评审在作者测试的每一项指标上都击败了最好的人类同行评审……
一项研究利用哈佛 rapidPeer 服务中 134 份高报酬专家评审，对比了 1124 篇论文的 AI 与人类同行评审：Claude Opus 4.8 的评审在 GPT-5.5 担任裁判的 132 对可裁决对比中全部获胜，在三位前期刊编辑的盲评中 87% 获胜；AI 评审中错误论断仅占 5.5%，而人类评审为 15.9%。这很重要，因为同行评审是科学体系的核心瓶颈——既慢又易漏错——而该结果表明 AI 已可承担第一轮完整评审，人类只需做最终决策。
报道来源
- Rohan Paul2026-10-23 07:59